El Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo resolverá este martes la situación de Chiara Rolón, Franco Acosta, Karent Villar, Armando Silva y Ricardo Villamayor, tras 37 jornadas de juicio oral. Las acusaciones y los pedidos de pena son diferentes para cada procesado.
El juicio por el crimen de María Fernanda Benítez Martínez llegará este martes a una instancia decisiva. A las 18:00, el Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo dará a conocer su resolución sobre los cinco adultos acusados por distintos hechos vinculados con la muerte de la joven embarazada y con las actuaciones posteriores al crimen.
El Tribunal está integrado por Luis Ovelar, quien lo preside, Andrea Riquelme y Víctor Vera Valloud. Los magistrados deberán definir individualmente la responsabilidad de Chiara Mickhaella Yasy Rolón Melgarejo, Franco Antonio Acosta Céspedes, Karent Villar, Armando Silva y Ricardo Villamayor luego de 37 jornadas de testimonios, pericias, incidentes y alegatos.
Las acusaciones no atribuyen a los cinco la misma participación. Rolón enfrenta una acusación por instigación al feminicidio. Según la tesis del Ministerio Público, habría enviado al adolescente señalado como supuesto autor material mensajes con indicaciones relacionadas con la forma de matar a una persona. La Fiscalía pidió para ella 10 años de prisión y la querella adhesiva solicitó 15.
Su defensa, encabezada por Lourdes Rolón y Laura Melgarejo, cuestionó durante el juicio la interpretación de esas comunicaciones y el tratamiento de las evidencias digitales incorporadas al expediente.
Franco Antonio Acosta Céspedes está acusado por tentativa de aborto y obstrucción a la persecución penal. Parte de la acusación se basa en conversaciones que habría mantenido con el adolescente sobre determinados medicamentos. Acosta negó haber vendido productos destinados a provocar un aborto y rechazó haber eliminado imágenes de cámaras de seguridad. La Fiscalía solicitó cuatro años de prisión y la querella, cinco.
Karent Villar y Armando Silva, padres del adolescente, enfrentan cargos por exposición al peligro y simulación de hecho punible. La acusación sostiene que denunciaron la desaparición de su hijo cuando este ya se encontraba bajo su resguardo. Ambos rechazaron haber intentado entorpecer la investigación y afirmaron que actuaron en medio de la desesperación como padres. Fiscalía y querella pidieron cuatro años y seis meses de prisión para cada uno.
Durante sus últimas palabras ante el Tribunal, Villar pidió perdón a los padres y familiares de María Fernanda. “Pedir perdón por el hecho, a los padres, por el dolor que ha ocasionado el hecho, a los padres de María Fernanda, a sus familiares”, expresó.
También sostuvo que ella y su esposo todavía buscan comprender lo ocurrido y pidió a los magistrados que consideren las circunstancias en las que actuaron. “Nuestro pecado fue como madre en medio de nuestra desesperación actuar desde la humanidad como padres”, manifestó.
El quinto procesado, Ricardo Villamayor, está acusado de obstrucción a la persecución penal. La Fiscalía sostiene que habría participado del traslado y resguardo del adolescente desde Alto Paraná y en movimientos relacionados con una motocicleta vinculada a la investigación. Villamayor negó haber intentado ocultarlo o destruir evidencias. Tanto el Ministerio Público como la querella solicitaron tres años de prisión.
Actualmente, Villamayor, Acosta Céspedes y Villar cumplen prisión domiciliaria, mientras que Silva y Rolón Melgarejo permanecen recluidos.
La acusación está representada por los fiscales Fermín Segovia y Noelia Montanía, mientras que la querella adhesiva está a cargo de Dionisio Piñanez y Cristín Britos.
Con las últimas manifestaciones de los acusados ya realizadas, la expectativa queda ahora concentrada en la resolución que el Tribunal dará a conocer a las 18:00 y que deberá establecer qué responsabilidad penal, si alguna, corresponde a cada uno de los cinco procesados.
Con información de OviedoPress.
